Pour devenir le moteur de recherche le plus utilisé au monde, Google a conclu des accords pour être le moteur de recherche par défaut sur nos appareils. Mais cela a un coût !
Le poumon économique de Google est assurément son moteur de recherche. Au fil des années, il est devenu le préféré des utilisateurs. Mais il n’y est pas arrivé seulement à cause de son ergonomie et des bonnes réponses qu’il fournit. Google a dû nouer des contrats avec les fabricants de smartphones et ordinateurs pour être le moteur de recherche par défaut sur ces appareils. Forcément, cela a un prix.
Sommaire :
Google épinglé aux États-Unis
Pour ses 25 ans d’existence, Google fait face actuellement à un procès historique aux États-Unis. Il est visé pour sa place dominante sur le marché des moteurs de recherche et son ultra présence sur le web. Cela, ce n’est nouveau : chaque jour, des milliards de recherches sont faits sur Google, parfois même plus qu’il n’y a d’humain sur la terre. En plus de gagner de l’argent, l’entreprise américaine exerce une influence sur ce que les gens voient ou non.
L’entreprise de Mountain View possède à lui seul 89 % du marché total, contre 11 % pour ses autres concurrents, dont Bing, Yahoo, Qwant, DuckDuckGo, etc.
« Aujourd’hui, Google est un gardien monopolistique d’Internet et l’une des entreprises les plus riches au monde. (…) Pendant de nombreuses années, Google a utilisé des tactiques anticoncurrentielles pour maintenir et étendre ses monopoles sur les marchés de la recherche générale, de la publicité par recherche et de la publicité textuelle générale – les pierres angulaires de son empire », ont-ils précisé dans leur plainte à l’endroit du géant du web.
VOIR AUSSI : Navigateur Internet : Comparaison des options populaires
Cela ne suffit pas pour condamner Google
Savoir que Google paie des milliards et qu’il a une place forte sur le marché ne suffisent pas pour condamner l’entreprise. Ses accusateurs doivent prouver qu’elle y est parvenue à force de pratiques déloyales. C’est là toute la difficulté actuellement, puisque le géant du web a aussi des arguments à faire valoir.
« Le tribunal ne peut pas intervenir sur le marché et dire : ‘Google : vous avez le meilleur produit, la meilleure qualité… mais vous ne pouvez pas rivaliser pour devenir la norme’. Cela constitue un rejet de la loi antitrust américaine », a notamment déclaré l’avocat de Google, John Schmidtlein.
En outre, l’avocat rappelle que bien que Microsoft soit l’ordinateur de bureau numéro 1 ayant lui-même son moteur de recherche Bing, il n’est pas le plus utilisé. Google n’est pas installé par défaut sur ces ordinateurs et les utilisateurs choisissent eux-mêmes de le faire, bien que « passer à un autre moteur de recherche prend littéralement quatre clics ».
Enfin, selon Google, pour qu’un moteur de recherche soit installé par défaut sur les appareils, ce sont les entreprises telles Samsung, Apple, Sony qui rédigent elles-mêmes leur document d’accord. Elles lancent ensuite un appel d’offres auquel toutes les autres entreprises ont accès. Ce n’est que là que Google remporte bien souvent les paris.
Leave a Reply